Рубрики
Non classé

Les modes alternatifs de règlement des conflits

Les modes alternatifs de règlement des conflits connaissent depuis plusieurs années un développement important dans la vie des affaires, notamment par la médiation et la conciliation conventionnelle. La réglementation évolue également dans la promotion de ces modes alternatifs de règlement des conflits. Le but étant de déjudiciariser les litiges afin que la justice soit rendue plus rapidement et à un coût plus faible.

Qu’est ce que la médiation et la conciliation conventionnelle ?

Il s’agit de processus structuré par lequel deux ou plusieurs parties tentent de parvenir à un accord, en dehors de toute procédure judiciaire en vue de la résolution amiable de leur différends, avec l’aide d’un tiers. Le rôle des avocats est primordial dans ces procédures où le juge n’intervient pas. Notre cabinet pourra être à vos côtés pour que votre choix soient éclairés. Nous pourrons également contresignés le protocole d’accord afin de certifier le consentement des parties. Au delà des conciliations conventionnelles, notre cabinet intervient régulièrement dans les procédures de conciliation obligatoire.

Qu’est ce que la conciliation obligatoire ?

En effet, en certaines matières la conciliation est un préalable obligatoire. Il s’agit notamment des contentieux familiaux (divorce-séparation de corps) mais également des recours entrepris par des créanciers dans le cadre de saisie des rémunérations.

Notre cabinet pourra être à vos côtés lorsque le juge aura mandaté un médiateur familial, pour trouver une solution amiable afin de préserver les intérêts de toutes les parties. Nos conseils sont personnalisés à chaque situation et nous pourrons vous orienter vers les meilleures solutions au regard de vos objectifs. Nous avons bien conscience que la procédure de conciliation n’est pas toujours facile à vivre même si elle permet très souvent de mettre fin à litige plus rapidement et à moindre coût.

Pourquoi ne pas tenter le droit collaboratif ?

Il s’agit d’une solution novatrice par laquelle les clients s’engagent à ne pas recourir au juge pour trancher leur différend pendant toute la durée des négociations collaboratives. Le droit collaboratif est un processus qui est ancré sur la recherche d’une solution juste et raisonnable, reconnue comme telle par les deux clients.

Notre rôle dans cette procédure sera d’identifier les sujets à résoudre et les intérêts. Nous vous demanderons ce qui est important pour vous, vos préférences, vos priorités, pour récolter des informations sur les intérêts et sur les sujets à aborder. Nous structurons l’information reçue pour trouver la négociation possible et les solutions aux litiges. Bien évidemment, aucune information ne sera cachée à la partie adverse. Cette collaboration entre notre cabinet et l’avocat adverse est une grande force et un gain de temps appréciable, tant on sait la déperdition d’énergie qui peut être engendrée par la vérification des informations dans les négociations classiques. Nous serons donc un partenaire juridique incontournable pour trouver des solutions novatrices et pérennes.

Рубрики
Non classé

(Français) Quels sont les droits du conjoint survivant, cotitulaire d’un bail d’habitation, en cas de décès de son époux ?

К сожалению, эта запись доступна только на русском.

Рубрики
Non classé

(Français) Une gifle donnée par un salarié : Sanctions incertaines selon le contexte.

К сожалению, эта запись доступна только на русском.

Рубрики
Non classé

(Français) Les 5 points clés de la Réforme des prud’hommes (Loi Macron) en vigueur à compter du 1er août 2016.

К сожалению, эта запись доступна только на русском.

Рубрики
Non classé

(Français) MAÎTRE DELAGE : le tribunal n’est plus une fatalité !

К сожалению, эта запись доступна только на русском.

Рубрики
Non classé

Семинар » Альтернативные способы разрешения споров»

Изабель ДЕЛАЖ представит интересы Медиации в сфере трудового права на семинаре, организованным 18 июня 2014 AVOSIAL в Париже «Альтернативные способы разрешения споров»

Программа и бланк записи:  http://www.avosial.fr/pages/actualite/colloques-et-manifestations.php

Рубрики
Non classé

Мэтр Изабель Делаж является членом жюри Международного Франкоязычного Конкурса по Медиации

Мэтр Изабель Делаж является членом жюри Международного Франкоязычного Конкурса по Медиации, организованного Центром по Медиации и Арбитражу в Париже (CMAP), который пройдёт с 17 по 20 марта 2014 года. В честь 6ого выпуска Конкурса будет проведено 118 инсценировок по медиации, что будет представлять собой значимую возможность обмена опытом между профессионалами в области медиации и студентами-медиаторами.

Рубрики
Non classé

Avosial — Общество корпоративных адвокатов, специализирующихся в области трудового права

Изабель ДЕЛАЖ присоединилась к AVOSIAL, Обществу корпоративных адвокатов, специализирующихся к области трудового права, которое занимается защитой и консультированием компаний: http://www.avosial.fr/pages/presentation/missions.php

Рубрики
Non classé

Не внесённый партнёрами уставной капитал не является резервным фондом предприятия ни его имеющимся в наличии активом.

Не внесённый партнёрами уставной капитал не является резервным фондом предприятия ни его имеющимся в наличии активом.

Предприятие может быть вовлечено в процедуру по восстановлению его деятельности под судебным надзором несмотря на то, что оставшаяся сумма невнесённого уставного капитала намного превышает текущий пассив подлежащий оплате.

Кассационный Суд подтвердил решение Аппеляционного Суда города Париж, который определил следующее: « Не внесённый партнёрами уставной капитал не может являться активом предприятия ни её резервным фондом согласно статье L 631-1 Коммерческого Кодекса, и что не было необходимости анализировать была ли востребована общая сумма пассива, подлежащего оплате, с того момента как не было предоставлено доказательств того, что должник располагал другим резервным фондом.

Рубрики
Non classé

ЭКСПЕРИМЕНТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПОСРЕДНИЧЕСТВА В СЕМЕЙНЫХ ДЕЛАХ

ЭКСПЕРИМЕНТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПОСРЕДНИЧЕСТВА В СЕМЕЙНЫХ ДЕЛАХ

Постановление от 16 мая 2013 года

Статья 373-2-10 Гражданского кодекса предусматривает, что в случае разногласия родителей относительно исполнения родительских прав и обязанностей, существует возможность предложения или назначения им посредничества в семейных делах :

« В случае разногласия, Судья прилагает все усилия для примирения сторон.

С целью облегчения достижения родителями консенсуального исполнения родительских прав и обязанностей, Судья может им предложить посредничетство в семейных делах, и, после получения их согласия, назначить семейного медиатора для исполнения данного посредничества.

Он также может предписать родителям контакт с семейным медиатором, который проинформирует их относительно цели и хода посредничества.

Формальности исполнения предписания предусмотрены Декретом 2010-1395 от 12 ноября 2010 года, касающегося посредничество и судебных разбирательств по семейным делам, который в 1ой главе, касающейся проведения эксперимента по некоторым мерам назначения предписания по контакту с медиатором, предусматривает следующее:

Статья 1 « Для приведения в исполнение третьего абзаца статьи 373-2-10 Гражданского кодекса, стороны информируются о решении Судьи предписывающего им контакт с семейным медиатором либо письмом, либо во время судебного слушания. Сторонам сообщается фамилия и имя назначенного медиатора или ассоциации, занимающейся посредничеством по семейным делам и место, день и час проведения данного посредничества. В случае если решение Судьи отправляется письмом, в нём также напоминается дата судебного заседания, на котором дело будет рассматриваться. Во время этого судебного заседания Судья официально удтверждает соглашение, которого достигли стороны, в случае отсутствия соглашения или официального удтверждения, он разрешает спор».

Статья 2 уточняет, что постановления 1ой статьи применяются в порядке эксперимента, до 31 декабря 2013 года, в судах большой инстанции, которые были выбраны для эксперимента постановлением Министра Юстиции.

Постановление от 16 мая 2013 года определяет суды, имеющие право проводить эксперименты касательно некоторых мер по внедрению предписания на контакт с семейным медиатором.

Это постановление уточняет, что суды большой инстанции Бордо и Арас назначаются на время срока, установленного законом, для внедрения этой меры в качестве эксперимента.

Решение суда от 16 мая 2013 года, NOR : JUSB1312253A, официальный бюллетень от 31 мая 2013 года